La diferencia en las tendencias de la inversión entre el norte y el sur de la región registradas en 2015 desapareció en 2016, ya que todas las subregiones registraron disminuciones. Las entradas de IED en América del Sur se redujeron el 14% a 101 mil millones de dólares, reflejando los efectos de la recesión económica, los bajos precios de los productos básicos y el aumento de la inestabilidad monetaria.
Las corrientes hacia Brasil, el principal receptor de IED de la región, se redujeron el 9% a 59 mil millones de dólares, arrastradas por un marcado descenso en el sector de los servicios. La IED también se contrajo en varios países de América del Sur exportadores de recursos naturales no renovables, incluidos Bolivia (Estado Plurinacional de), Chile, Ecuador y el Perú.
En América Central, las entradas también disminuyeron, un 14% a 38 mil millones de dólares, debido a la desaceleración de la formación bruta de capital fijo y el comercio de exportación durante el año. Las corrientes de IED hacia México se redujeron drásticamente, el 19% a 27 mil millones de dólares, debido a la reducción de la inversión en el sector de los servicios. Las corrientes hacia la mayor parte de la industria manufacturera de México también se contrajeron, en particular hacia la fabricación de automóviles.
Las corrientes hacia el Caribe, excluidos los centros financieros, también se redujeron el 9% a 3 mil millones de dólares, aunque con importantes diferencias por país. Un aumento de las corrientes de IED hacia la República Dominicana, del 9% a 2 mil millones de dólares, no bastó para compensar la disminución en Jamaica y Trinidad y Tabago.
Las salidas de IED de las empresas multinacionales de la región se redujeron un asombroso 98%, ascendiendo solo a 751 millones de dólares. Esto se debió a los importantes cambios registrados en las corrientes de préstamos intraempresariales, que llevaron la inversión total en el exterior a una desinversión neta general de activos extranjeros en el Brasil y México. Las corrientes de financiación dentro de los grupos también se vieron fuertemente afectadas por un gran aumento de la inversión inversa en instrumentos de deuda, dado que las filiales extranjeras canalizaron el capital tomado en los mercados de deuda hacia a sus empresas matrices latinoamericanas (figura 2).
Las perspectivas de la IED para América Latina y el Caribe en 2017 siguen siendo sombrías. Se prevé que el crecimiento económico se mantendrá muy por debajo de las tasas asociadas con las mayores entradas registradas en años anteriores. En particular, es probable que la inversión en las industrias extractivas de la región siga siendo moderada. Los anuncios de proyectos de IED en nueva planta para el sector en 2016 ascendieron solo a 4 mil millones de dólares, dado que los operadores siguieron fortaleciendo sus balances y reestructurando sus planes de gastos de capital. La IED hacia la región probablemente también se vea afectada por la incertidumbre relativa a la formulación de las políticas económicas en los Estados Unidos.
Figura 1 - Cinco principales receptores de IED en América Latina y el Caribe, 2015 y 2016*
(En miles de millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
* (x) = clasificación de 2015.
Figura 2 - Salidas de IED de América Latina y el Caribe, por componente, primer trimestre de 2013 a cuarto trimestre de 2016
(En miles de millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
Comunicado de prensa
Para el uso de los medios de información - No es un documento oficial
UNCTAD/PRESS/PR/2017/011 La inversión extranjera directa hacia américa latina y el caribe disminuyó el 14% en 2016, según un informe de las Naciones Unidas
Geneva, Suiza, 7 junio 2017
Las corrientes de inversión extranjera directa (IED) hacia América Latina y el Caribe disminuyeron un 14% a 142 mil millones de dólares de los Estados Unidos en 2016, su quinto año consecutivo de contracción, según el informe sobre las inversiones en el mundo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2017: La inversión y la economía digital La diferencia en las tendencias de la inversión entre el norte y el sur de la región registradas en 2015 desapareció en 2016, ya que todas las subregiones registraron disminuciones. Las entradas de IED en América del Sur se redujeron el 14% a 101 mil millones de dólares, reflejando los efectos de la recesión económica, los bajos precios de los productos básicos y el aumento de la inestabilidad monetaria.
Las corrientes hacia Brasil, el principal receptor de IED de la región, se redujeron el 9% a 59 mil millones de dólares, arrastradas por un marcado descenso en el sector de los servicios. La IED también se contrajo en varios países de América del Sur exportadores de recursos naturales no renovables, incluidos Bolivia (Estado Plurinacional de), Chile, Ecuador y el Perú.
En América Central, las entradas también disminuyeron, un 14% a 38 mil millones de dólares, debido a la desaceleración de la formación bruta de capital fijo y el comercio de exportación durante el año. Las corrientes de IED hacia México se redujeron drásticamente, el 19% a 27 mil millones de dólares, debido a la reducción de la inversión en el sector de los servicios. Las corrientes hacia la mayor parte de la industria manufacturera de México también se contrajeron, en particular hacia la fabricación de automóviles.
Las corrientes hacia el Caribe, excluidos los centros financieros, también se redujeron el 9% a 3 mil millones de dólares, aunque con importantes diferencias por país. Un aumento de las corrientes de IED hacia la República Dominicana, del 9% a 2 mil millones de dólares, no bastó para compensar la disminución en Jamaica y Trinidad y Tabago.
Las salidas de IED de las empresas multinacionales de la región se redujeron un asombroso 98%, ascendiendo solo a 751 millones de dólares. Esto se debió a los importantes cambios registrados en las corrientes de préstamos intraempresariales, que llevaron la inversión total en el exterior a una desinversión neta general de activos extranjeros en el Brasil y México. Las corrientes de financiación dentro de los grupos también se vieron fuertemente afectadas por un gran aumento de la inversión inversa en instrumentos de deuda, dado que las filiales extranjeras canalizaron el capital tomado en los mercados de deuda hacia a sus empresas matrices latinoamericanas (figura 2).
Las perspectivas de la IED para América Latina y el Caribe en 2017 siguen siendo sombrías. Se prevé que el crecimiento económico se mantendrá muy por debajo de las tasas asociadas con las mayores entradas registradas en años anteriores. En particular, es probable que la inversión en las industrias extractivas de la región siga siendo moderada. Los anuncios de proyectos de IED en nueva planta para el sector en 2016 ascendieron solo a 4 mil millones de dólares, dado que los operadores siguieron fortaleciendo sus balances y reestructurando sus planes de gastos de capital. La IED hacia la región probablemente también se vea afectada por la incertidumbre relativa a la formulación de las políticas económicas en los Estados Unidos.
Figura 1 - Cinco principales receptores de IED en América Latina y el Caribe, 2015 y 2016*
(En miles de millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
* (x) = clasificación de 2015.
Figura 2 - Salidas de IED de América Latina y el Caribe, por componente, primer trimestre de 2013 a cuarto trimestre de 2016
(En miles de millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
