Las corrientes de IED hacia los 48 países menos adelantados1 disminuyeron a su valor más bajo de los últimos siete años. La IED hacia los PMA de África ricos en productos básicos, en particular Angola, Mozambique y Zambia, siguió disminuyendo, y las corrientes hacia los PMA de Asia se ralentizaron después de alcanzar su valor máximo en 2015. Los cinco principales receptores de IED fueron Angola (que atrajo casi el 40% del total de los PMA), Etiopía, Mozambique, Bangladesh y Myanmar (gráfico 1).
Los inversores de las economías en desarrollo, encabezados por China, siguen expandiéndose activamente hacia los PMA.
En 2017 se prevé una recuperación de la inversión extranjera directa hacia los PMA. Aunque los PMA tienen potencial para atraer más inversiones en el sector de la manufactura y de los servicios, las inversiones relacionadas con el petróleo y el gas seguirán impulsando las entradas generales de las IED en el futuro.
Tras un fuerte descenso en 2015, las corrientes de IED hacia los 32 PDSL2 disminuyeron ligeramente en 2016. Los cinco principales receptores fueron Kazajstán, seguido de Turkmenistán, Azerbaiyán, Etiopía y la República Democrática Popular Lao, y representaron más del 90% del total del grupo (gráfico 2). Los PDSL siguen ocupando un lugar marginal en el ámbito mundial de la inversión extranjera directa, y representan menos del 2% de las entradas mundiales. La dinámica de las entradas variaba según las regiones y las economías receptoras. La IED aumentó en las economías en transición, en particular en Kazajstán al igual que en Etiopía, donde las entradas aumentaron por cuarto año consecutivo; en cambio, las corrientes a Mongolia disminuyeron.
En los PDSL, la inversión se está orientando hacia actividades como la infraestructura y las manufacturas, lo que contribuye a mitigar la desventaja geográfica de estos países. Los inversores de economías en desarrollo, en particular China, representan una proporción cada vez mayor de la inversión extranjera directa hacia el grupo.
“Las perspectivas de las futuras corrientes hacia estos países despiertan un moderado optimismo. Una recuperación continua depende en gran medida tanto de la evolución de los precios de los productos básicos como de cuestiones políticas”, afirmó el Secretario General de la UNCTAD, Mukhisa Kituyi.
Las ya frágiles corrientes de IED hacia los pequeños Estados insulares en desarrollo3 se redujeron aún más en 2016, y representaron solo el 0,2% de las corrientes mundiales. Aunque la IED se recuperó en algunas de las principales economías receptoras, la mayoría de las economías registraron una disminución constante. Los cinco principales receptores, encabezados por Jamaica, seguida de las Bahamas, Maldivas, Mauricio y Fiji, representaron el 70% del total del grupo (gráfico 3). Siete de los diez principales inversores en los PEID fueron economías en desarrollo, aunque las economías desarrolladas del Canadá y los Estados Unidos fueron los mayores inversores por un amplio margen.
Debido a la falta de nuevos proyectos de gran escala en las industrias extractivas, las perspectivas para atraer más inversión extranjera directa hacia los PEID siguen siendo sombrías. La IED entre países en desarrollo ha adquirido cada vez mayor importancia, y la IED Sur-Sur y las formas de inversión que no conllevan participación en el capital están aumentando en los pequeños Estados insulares en desarrollo.
Gráfico 1 - PMA: Los cinco principales receptores de corrientes de IED, 2015 y 2016
(En millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
Gráfico 2 - PDSL: Los cinco principales receptores de corrientes de IED, 2015 y 2016
(En millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
Gráfico 3 - PEID: Los cinco principales receptores de corrientes de IED, 2015 y 2016
(En millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
Comunicado de prensa
Para el uso de los medios de información - No es un documento oficial
UNCTAD/PRESS/PR/2017/015 La inversión extranjera directa hacia los países más vulnerables se redujo en 2016, según un informe de las Naciones Unidas
Geneva, Suiza, 7 junio 2017
Las corrientes de inversión extranjera directa (IED) hacia las economías estructuralmente débiles, vulnerables y pequeñas se redujo en 2016, según Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2017 de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), aunque algunos grupos resultaron menos afectados que otros. Las corrientes hacia los países menos adelantados (PMA) sufrieron un serio retroceso, de un 13%, a 38 mil millones de dólares de los Estados Unidos, las corrientes hacia los países en desarrollo sin litoral (PDSL) descendieron en un 2%, a 24 mil millones de dólares, mientras que las entradas en los pequeños Estados insulares en desarrollo (PEID) se contrajeron en un 6%, a 3.5 mil millones de dólares. Las corrientes de IED hacia los 48 países menos adelantados1 disminuyeron a su valor más bajo de los últimos siete años. La IED hacia los PMA de África ricos en productos básicos, en particular Angola, Mozambique y Zambia, siguió disminuyendo, y las corrientes hacia los PMA de Asia se ralentizaron después de alcanzar su valor máximo en 2015. Los cinco principales receptores de IED fueron Angola (que atrajo casi el 40% del total de los PMA), Etiopía, Mozambique, Bangladesh y Myanmar (gráfico 1).
Los inversores de las economías en desarrollo, encabezados por China, siguen expandiéndose activamente hacia los PMA.
En 2017 se prevé una recuperación de la inversión extranjera directa hacia los PMA. Aunque los PMA tienen potencial para atraer más inversiones en el sector de la manufactura y de los servicios, las inversiones relacionadas con el petróleo y el gas seguirán impulsando las entradas generales de las IED en el futuro.
Tras un fuerte descenso en 2015, las corrientes de IED hacia los 32 PDSL2 disminuyeron ligeramente en 2016. Los cinco principales receptores fueron Kazajstán, seguido de Turkmenistán, Azerbaiyán, Etiopía y la República Democrática Popular Lao, y representaron más del 90% del total del grupo (gráfico 2). Los PDSL siguen ocupando un lugar marginal en el ámbito mundial de la inversión extranjera directa, y representan menos del 2% de las entradas mundiales. La dinámica de las entradas variaba según las regiones y las economías receptoras. La IED aumentó en las economías en transición, en particular en Kazajstán al igual que en Etiopía, donde las entradas aumentaron por cuarto año consecutivo; en cambio, las corrientes a Mongolia disminuyeron.
En los PDSL, la inversión se está orientando hacia actividades como la infraestructura y las manufacturas, lo que contribuye a mitigar la desventaja geográfica de estos países. Los inversores de economías en desarrollo, en particular China, representan una proporción cada vez mayor de la inversión extranjera directa hacia el grupo.
“Las perspectivas de las futuras corrientes hacia estos países despiertan un moderado optimismo. Una recuperación continua depende en gran medida tanto de la evolución de los precios de los productos básicos como de cuestiones políticas”, afirmó el Secretario General de la UNCTAD, Mukhisa Kituyi.
Las ya frágiles corrientes de IED hacia los pequeños Estados insulares en desarrollo3 se redujeron aún más en 2016, y representaron solo el 0,2% de las corrientes mundiales. Aunque la IED se recuperó en algunas de las principales economías receptoras, la mayoría de las economías registraron una disminución constante. Los cinco principales receptores, encabezados por Jamaica, seguida de las Bahamas, Maldivas, Mauricio y Fiji, representaron el 70% del total del grupo (gráfico 3). Siete de los diez principales inversores en los PEID fueron economías en desarrollo, aunque las economías desarrolladas del Canadá y los Estados Unidos fueron los mayores inversores por un amplio margen.
Debido a la falta de nuevos proyectos de gran escala en las industrias extractivas, las perspectivas para atraer más inversión extranjera directa hacia los PEID siguen siendo sombrías. La IED entre países en desarrollo ha adquirido cada vez mayor importancia, y la IED Sur-Sur y las formas de inversión que no conllevan participación en el capital están aumentando en los pequeños Estados insulares en desarrollo.
Gráfico 1 - PMA: Los cinco principales receptores de corrientes de IED, 2015 y 2016
(En millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
Gráfico 2 - PDSL: Los cinco principales receptores de corrientes de IED, 2015 y 2016
(En millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
Gráfico 3 - PEID: Los cinco principales receptores de corrientes de IED, 2015 y 2016
(En millones de dólares)
Fuente: UNCTAD, World Investment Report 2017.
